遇到很多搞 Drupal的用户,爱好者,开发者,他们常常有一些问题,对于这些问题,他们可能需要花费1周的时间才能解决掉.但是如果给我解决的话,我可能1个小时就搞定了.
这个时候我要不要收他钱,收多少的钱?还是免费的给他答复? 作为一个自由职业者,我就是靠这个吃饭的.如果每个人都免费,我就没有了饭吃.
我举个例子:
"
网站搬家不成功呀!数据库导入提示错误SQL 查询:INSERTINTO`200905drupal_users`
VALUES(
'0','','','','0','0','0','','','0','0','0','0',NULL,'','','',NULL),(
'1','yuyanzt','8ead663ca3182ed8c1710391e79560b5','xiubnet@163.com','0','0','0','','','1242396399','1242628436','1242627845','1',NULL,'','','xiubnet@163.com','a:0:{}');
MySQL 返回:#1062 - Duplicate entry '1' for key 1
打开网页提示
Fatal error: Call to undefined function user_uid_optional_to_arg() in /home1/ninfouon/public_html feing/includes/menu.inc on line 595
调用错误...
menu.inc 这个文件 第595行错误
这问题怎么解决呢
"
就在前不久,我解决了一个一样的问题,如果这样的问题再给我解决,我肯定1个小时内搞定。如果我告诉他解决的办法,我想他自己也能在4小时内搞定。
我要不要告诉他解决的办法,免费的告诉他,还是对他收费?收费多少合理?这里面有一个经济学的问题?问问题的人,要么付出时间的成本,去学习这个问题的解答。要不等待免费的答案,通产会有很长的时间。还有就是付费。
或许有人说这样的问题收费,太不道德了。这里不去谈道德的问题。
对这样的问题收费,是否合理呢?是不是有用户愿意接受这样的收费。我觉得既然有很多这样的问题,就存在市场。
比如今天,NEO问我了一个问题,问题很简单“drupal有给每个用户都可以自己设置blog主题的模块吗”。经常遇到一些陌生的Drupal爱好者向我问问题,大都是吃了闭门羹。
我只是举个例子,类似的情况很多。这次是高兴,就告诉了NEO。大多数时候,都是不高兴的。我想这涉及到一个生存问题。在中国,没有人愿意把自己做出来的东西,免费给别人用,这是大家都知道的秘密。
这样的问题到底要不要收费,这是一个问题。
这个问题确实值得思考。使用drupal时常会碰到许多突发的
这个问题确实值得思考。使用drupal时常会碰到许多突发的棘手问题,第一次碰到可能要花较多的时间解决,再次碰到就有经验了。这时别人也提出了这个问题,如果你提出收钱解决问题,那么有人跳出来说这不是开源的本意。
那么这到底是不是开源的本意呢,有时我也困惑,什么是开源的本意?我想如果提出问题的人是自己用drupal工作赚钱时碰到的问题,那么本来就是商业行为了,又有什么资格指责。但是如果提出问题的人平时也对于开源作出贡献,积极帮助别人,而不是一味的索取,那么助人为乐,手留余香又何妨。
其实我也碰到:有人加了我qq,问了很多初级的问题,我想他很可能急着用drupal建站赚钱,也许连一本drupal书也没看过。出于互帮互助的本意,我花了些时间帮助他看模块解决问题,然后他的要求越来越多。于是我叫先看些资料再继续,随后他消失了,甚至没有说句再见。如果在上班闲暇时碰到这种情况可能嫣然一笑,但是soho情况下就是有些沮丧。因为我记得英语老师(美国人)时常和我们说:time is money。
所以感觉还是和国外的开源有些差距,在这里使用开源的人有多少真正看过源码,看过几本书。或许在中国开源更等同于免费。
我也想过为什么drupal在中国大陆一本书也没出版过。后来想想真正想研究drupal的人阅读英语没问题,网上找些pdf就够了,如果出版一本中文版的drupal可能200本也不一定卖得出。目前在中国drupal使用的人少,研究的人更少,这就是现状。
所以目前在中国,个人想要不做网站而是想通过drupal服务来赚钱,确实不太容易。只能既希望与通过我们的努力让drupal在中国有大的使用率。
一些牢骚,不针对任何人:)
其实我遇到的学习Drupal的80%的
其实我遇到的学习Drupal的80%的 都是拿它赚钱的,10%的是拿它省钱的,当作爱好的人很少。
其实很多问题都有中文资料,他们也不去搜索查看,上来就问问题。
我觉得收费应该是合理的
我觉得收费应该是合理的
支持老葛
收费是为了更好的为你服务,让你更有精力去创造更多的价值,有投入才有产出。
挺理解楼上的朋友。这也就是现状,感觉多数开源在国内好像就是
挺理解楼上的朋友。这也就是现状,感觉多数开源在国内好像就是意味着免费,很多只是在一味的索取、、、只有少许人真正的坦实走路。
建议lZ将与我的msn对话删除,我觉得没经过我的允许,擅
建议lZ将与我的msn对话删除,我觉得没经过我的允许,擅自将与您的msn聊天记录对话贴出,是不对的,并且还当了案例,我觉得我也该收费才是.至少要收隐私费,当然您可以只贴对话中您那部分的。
我当时与lz的状况是这样的,我做了个网站http://ke163.com,是用drupal做的,然后呢,因为与lz以前在drupalchina上认识了,于是就相互加了msn,那么我用drupal做了一个站后就想与lz做个友情链接,那么lz也欣然同意了,我们就相互做了友情链接。
然后,我正好是考虑要不要开放博客这个模块,然后就顺便问了lz下,就当是drupal爱好者之间的一个交流,根本没想着一定要得到一个什么答复,如果lz不想回答完全没问题,如果愿意交流下也没问题,我当时没有任何说要lz服务的意思,仔细看我和lz的对话即可看出。
那么我想说的,第一我不反对靠技术服务赚钱,我到觉得靠技术服务赚钱非常的天经地义,第二我觉得要是将相互的对此进行交流沟通也要收费赚钱,那我想zhupou.cn何不将论坛也收费呢?或者lz可以去drupal.org去提提建议,让他们也将论坛提问搞成收费制。我觉得倒不如lz先在这里率先开一个先河吧。
楼上有说的收费是为更好的服务,这点我认同,一分价格一分货,关键是如何界定这个服务,你买了个手机,你一个朋友问你,这手机怎样呢?你说,我得收费才能告诉你,因为你可能要花几个小时甚至几天才能了解这款手机好不好,我1分钟就可以告诉你了,所以我得收费啊。可能例子比较极端,但与lz贴出来的对话也差不多,道理也显而易见。
其实现在的很多现象也是国内大环境造成的,当初99年我玩linux那会儿,大家在网上都是想着如何普及linux,如何让更多linux初学者能尽快上手,当然那会儿也有个哥们针对只想等现成的人写了《提问的智慧》,但他也没人去写《提问收费的智慧》。或许是过去的人很傻,现在的人聪明了吧,呵呵。
每个人都想赚钱,这无可非议,但怎么赚钱,能不能赚到钱,这需要智慧,更需要运气,想靠服务赚钱这更没错,但因此就将自己说的每一句关于drupal的话都当作服务的理由,我想未免太牵强了。
我想lz或每个学或用drupal的人都在网上接受过别人的免费帮助吧,那么人家针对这种帮助收费了吗,退一步讲,我们用drupal的人中有多少人给drupal.org付过一分钱呢?或者捐助过呢?又多少人给drupal.org中的那些模块开发者付费捐助过呢?
我觉得lz开班培训drupal收费完全没问题,用drupal为人建站收费也很天经地义,为他人提供drupal解决方案收费也很正常,甚至我觉得lz你搞个drupal俱乐部然后收取会员费,我都觉得这或许是一个不错的商业模式(这思路也算我送你了;-)),但您要将普通聊天谈话中带drupal的也要收费,那我劝您悠着点,别练drupal宝典,练的走火入魔了,那我们国内可就又少了一个drupal中坚力量了。
补充一下,其实lz你应该在你的 msn
补充一下,其实lz你应该在你的 msn ,以及这个网站明显地方标注上,关于drupal的一切都将收费,然后列一个收费服务的价格表,这样你就不会再遇到想免费找你聊drupal的人了,来的肯定是准备给你钱的。
一个建议,将这里的论坛也搞成收费的吧,呵呵,只要是提问关于drupal的必须交钱那种,这样熟悉drupal的朋友也可以靠论坛回贴赚点钱
NEO,我把MSN的记录删除了,不好意思^_^
NEO,我把MSN的记录删除了,不好意思^_^
低调、低调. 换个思路也许更好.
低调、低调. 换个思路也许更好.
老葛还得再老练些
老葛有时很大方,让人觉得太不可思议了,根本不是生意人啊。有时在聊天的时候说句收费的话,又让别人觉得不舒服,这不是斤斤计较的小贩吗。
老葛还得在实践中不断的总结,把握好免费与收费的尺度,逐步老练起来,愿意付费的,有钱的多收一些,而且还让他们觉得占了大便宜。不愿意出钱的,也给出拒绝服务的理由。
我倒是建议老葛可以在各个论坛发一些广告贴,而不是在论坛上看到人家有问题求助时,插上一句“我可以解决啊,但要收费的”
我只有心情特别比较好的时候,才会说上一句收费的话,心情不好
我只有心情特别比较好的时候,才会说上一句收费的话,心情不好的时候,是不会插上一句。如果我不插上一句,没有人愿意回复的。我插上一句,就会出来很多人打抱不平。问题就解决了
价格,价值
PETER DRUCKER 说过: 价格是依赖于你提供给客户的价值,而不是你付出的成本。